Advanced Search
Search Results
2388 total results found
Wie unterstützt Cyber Crucible den Utah Consumer Privacy Act (UCPA)?
Kurzantwort: Cyber Crucible fungiert im Rahmen des Utah Consumer Privacy Act als Auftragsverarbeiter und folgt dabei den dokumentierten Anweisungen des Verantwortlichen im Rahmen einer Datenverarbeitungsvereinbarung. Durch das Design ohne Datenerfassung befind...
Wie unterstützt Cyber Crucible den Oregon Consumer Privacy Act (OCPA)?
Kurzantwort: Cyber Crucible fungiert im Rahmen des Oregon Consumer Privacy Act als Auftragsverarbeiter und ist vertraglich verpflichtet, ausschließlich nach den Anweisungen des Verantwortlichen zu verarbeiten sowie bei Sicherheits- und Verbraucherrechtsanfrage...
Wie unterstützt Cyber Crucible den Washington My Health My Data Act?
Kurze Antwort: Der Washington My Health My Data Act regelt „Verbrauchergesundheitsdaten“ (consumer health data) umfassend und sieht ein privates Klagerecht vor, sodass Anbieter, die mit solchen Daten in Berührung kommen, einem realen Risiko ausgesetzt sind. Cy...
Wie unterstützt Cyber Crucible die neueren US-Bundesstaaten-Datenschutzgesetze von 2025–2026?
Kurzantwort: Im Verlauf von 2025 und 2026 traten in mehreren US-Bundesstaaten umfassende Datenschutzgesetze in Kraft — darunter New Jersey, Delaware, Iowa, Nebraska, New Hampshire, Tennessee, Minnesota, Maryland sowie ab 2026 Indiana, Kentucky und Rhode Island...
Internationale Leitfäden zum Anbieterrisiko
Länderspezifische Antworten zum Lieferantenrisiko über die bestehenden Leitfäden für den Golf, Afrika und EU/UK hinaus — Kanada, Australien, Indien, Singapur, Japan, Brasilien, Schweiz, Neuseeland, Südkorea und Türkei. Legt klar dar, was Cyber Crucible vorhält...
Erfüllt Cyber Crucible die Anforderungen von Kanadas PIPEDA und dem Gesetz 25 von Québec?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen eines kanadischen Unternehmens im Rahmen von PIPEDA und dem Gesetz 25 von Québec in erster Linie dadurch, dass die Verarbeitung auf dem Endpunkt erfolgt und keine Kundeninhalte, Zugangsdaten oder Sc...
Erfüllt Cyber Crucible den australischen Privacy Act und die APPs?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen einer australischen Organisation im Rahmen des Privacy Act 1988 und der Australian Privacy Principles durch Datenminimierung — es werden keine Kundeninhalte, Zugangsdaten oder Schlüssel erfasst — so...
Erfüllt Cyber Crucible die Anforderungen des indischen Digital Personal Data Protection Act (DPDP)?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Pflichten eines Data Fiduciary im Rahmen des indischen Digital Personal Data Protection Act, indem es als Datenverarbeiter (Data Processor) fungiert, der im Wesentlichen keine personenbezogenen Daten erhebt und die...
Erfüllt Cyber Crucible die Anforderungen des singapurischen PDPA?
Kurzantwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen einer Organisation gemäß dem singapurischen Personal Data Protection Act als Datenintermediär, der auf dem Endpunkt verarbeitet und keine Kundeninhalte, Zugangsdaten oder Schlüssel erfasst. Die Protec...
Erfüllt Cyber Crucible die Anforderungen des japanischen APPI?
Kurzantwort: Cyber Crucible unterstützt die Pflichten eines Unternehmens gemäß dem japanischen Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen (Act on the Protection of Personal Information, APPI), indem Daten minimiert und lokal verarbeitet werden. Es werde...
Erfüllt Cyber Crucible die brasilianische LGPD?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Pflichten eines Verantwortlichen im Rahmen der brasilianischen Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) als Betreiber (Auftragsverarbeiter), der auf dem Endpunkt verarbeitet und keine Kundendaten, Zugangsdaten oder Sc...
Erfüllt Cyber Crucible die revidierte FADP der Schweiz?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen einer Schweizer Organisation im Rahmen des revidierten Bundesgesetzes über den Datenschutz (revFADP), indem Daten minimiert und lokal auf dem Endpunkt verarbeitet werden. Da keine Kundeninhalte, Zug...
Erfüllt Cyber Crucible die Anforderungen des neuseeländischen Privacy Act 2020?
Kurzantwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen einer neuseeländischen Behörde gemäß dem Privacy Act 2020, indem keine Kundeninhalte, Zugangsdaten oder Schlüssel erfasst werden und die Verarbeitung auf dem Endpunkt erfolgt. Die Information Privacy ...
Unterstützt Cyber Crucible das südkoreanische PIPA?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Verpflichtungen einer Organisation im Rahmen des südkoreanischen Personal Information Protection Act (PIPA) — eines der strengeren Regelwerke weltweit — indem Daten und Verarbeitung auf dem Endpunkt minimiert werde...
Erfüllt Cyber Crucible die Vorgaben des türkischen KVKK?
Kurze Antwort: Cyber Crucible unterstützt die Pflichten eines Verantwortlichen (data controller) gemäß dem türkischen Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (KVKK), indem keine Kundeninhalte, Zugangsdaten oder Schlüssel erfasst werden und die Verarbeitung a...
Leitfäden zum Anbieterrisiko für die Europäische Union und Mitgliedstaaten
Wie Cyber Crucible EU-weite Regelwerke (GDPR, DORA, NIS2, den AI Act) und mitgliedstaatliche Besonderheiten (Deutschland, Frankreich, Irland, Niederlande, Spanien, Italien, Polen, Schweden) aus Sicht der Lieferantenauswahl unterstützt. Es wird klar dargelegt, ...
Welche EU-Vorschriften wirken sich neben der DSGVO auf die Auswahl eines Sicherheitsanbieters aus?
Kurze Antwort: Neben der DSGVO prägen zunehmend drei EU-Regelwerke die Auswahl von Anbietern: DORA (operative Resilienz für Finanzunternehmen und deren IKT-Dienstleister), NIS2 (Cybersicherheitspflichten für wesentliche und wichtige Einrichtungen, einschließli...
Wie unterstützt Cyber Crucible EU-Finanzunternehmen im Rahmen von DORA?
Kurze Antwort: Cyber Crucible ist im Sinne von DORA ein IKT-Drittdienstleister und unterstützt die DORA-Verpflichtungen eines Finanzunternehmens — vertragliche Kontrollen, Vorfallsinformationen und Resilienztests —, während es das IKT-Drittparteirisiko reduzie...