Search Results

Respuesta breve: La Ley de Notificación de Brechas de Información Personal de Pensilvania (73 P.S. §2301, según enmendada por la Ley 151 de 2022) exige notificar a los residentes afectados —y, en el caso de brechas de mayor tamaño, al Fiscal General— tras una ...

Respuesta breve: Cyber Crucible actúa como encargado del tratamiento (processor) conforme a la Ley de Privacidad de Datos de Connecticut, sujeto a un acuerdo de tratamiento de datos que lo obliga a actuar según las instrucciones del responsable del tratamiento...

Respuesta breve: Cyber Crucible actúa como procesador (processor) conforme a la Ley de Privacidad del Consumidor de Utah, siguiendo las instrucciones documentadas del controlador en virtud de un acuerdo de procesamiento de datos. Su diseño de "no recopilación"...

Respuesta breve: Cyber Crucible opera como encargado del tratamiento (processor) bajo la Ley de Privacidad del Consumidor de Oregón, obligado por contrato a procesar únicamente según las instrucciones del responsable (controller) y a colaborar con las solicitu...

Respuesta breve: La Ley "My Health My Data" de Washington regula de forma amplia los "datos de salud del consumidor" y conlleva un derecho de acción privado, por lo que los proveedores que manejan dichos datos enfrentan una exposición real. Cyber Crucible no r...

Respuesta breve: Una ola de leyes integrales de privacidad estatal entró en vigencia entre 2025 y 2026 — incluyendo Nueva Jersey, Delaware, Iowa, Nebraska, Nueva Hampshire, Tennessee, Minnesota, Maryland y, en 2026, Indiana, Kentucky y Rhode Island. Comparten ...

Respuesta breve: Cyber Crucible apoya las obligaciones de una organización canadiense en virtud de la PIPEDA y la Ley 25 de Quebec principalmente mediante el procesamiento en el endpoint y la no recopilación de contenido de clientes, credenciales o claves; por...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de una entidad australiana en virtud de la Privacy Act 1988 y los Australian Privacy Principles al minimizar los datos —no recopila contenido, credenciales ni claves de los clientes— y al procesar la in...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de un fiduciario de datos conforme a la Ley de Protección de Datos Personales Digitales de la India al actuar como un procesador de datos que esencialmente no recopila datos personales y procesa en el e...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de una organización en virtud de la Ley de Protección de Datos Personales de Singapur (PDPA) como un intermediario de datos que procesa en el endpoint y no recopila contenido, credenciales ni claves del...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de un operador comercial en virtud de la Ley de Protección de Información Personal de Japón (APPI, por sus siglas en inglés) al minimizar los datos y procesarlos localmente. No recopila contenido de cli...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de un controlador conforme a la Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) de Brasil, actuando como operador (encargado del tratamiento) que procesa en el endpoint y no recopila contenido, credenciales ni cl...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de una organización suiza en virtud de la Ley Federal de Protección de Datos revisada (revFADP) al minimizar los datos y el procesamiento localmente en el endpoint. Dado que no recopila contenido de cli...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de un organismo neozelandés en virtud de la Privacy Act 2020 al no recopilar contenido, credenciales ni claves del cliente, y al procesar la información en el endpoint. Los Principios de Privacidad de l...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de una organización en virtud de la Ley de Protección de Información Personal de Corea del Sur (PIPA) —uno de los regímenes más estrictos a nivel mundial— al minimizar los datos y el procesamiento en el...

Respuesta breve: Cyber Crucible respalda las obligaciones de un responsable del tratamiento de datos conforme a la Ley de Protección de Datos Personales de Turquía (KVKK) al no recopilar contenido de clientes, credenciales ni claves, y al procesar en el endpoi...

Respuesta breve: Más allá del GDPR, tres regímenes de la UE están configurando cada vez más la selección de proveedores: DORA (resiliencia operativa para entidades financieras y sus proveedores de TIC), NIS2 (obligaciones de ciberseguridad para entidades esenc...

Respuesta breve: Cyber Crucible es un proveedor externo de servicios TIC en los términos de DORA, y respalda las obligaciones de DORA de una entidad financiera —controles contractuales, información sobre incidentes y pruebas de resiliencia— a la vez que reduce...