Cenário de Treinamento - Injeção de Processo Nome do Grupo Dados de Treinamento - Injeção de Processo (Hive) Cenário Neste cenário de treinamento, executaremos uma carga útil de ransomware por meio de injeção de processo em um Svchost.exe já em execução. O Svchost em questão é uma operação normal do sistema, em execução há muito tempo, assinado e sob a conta de usuário LocalSystem. Como o Svchost é ‘real’, ele é frequentemente ignorado. Os administradores sabem que muitas instâncias do Svchost são executadas, e desde que os argumentos do programa pareçam corretos, ele é tratado como uma “caixa preta” e deixado de lado. Esta é uma brecha óbvia, e frequentemente explorada, para que hackers tirem vantagem. Combinada com uma carga útil de dia zero, essa abordagem é muito bem-sucedida em ofuscar ataques de ransomware. Identificando-o Assinante(s) do Certificado do svchost.exe A situação em torno dessa resposta automatizada não é diretamente aparente à primeira vista. Os argumentos de linha de comando parecem válidos para o Svchost, e o executável é assinado pela Microsoft. O fato de haver uma thread remota não confiável é suspeito, mas requer mais investigação. Muitas threads remotas acontecem em um sistema, mas a maioria permanece “confiável”, pois são usadas para comunicação normal entre processos, compartilhamento de dados, etc. Quando uma thread remota é criada em um processo de forma anormal, e é marcada como não confiável, é onde precisamos examinar com mais rigor. Injeções de Processo Inocentes que ocorrem normalmente Para filtrar as muitas injeções de processo que ocorrem em um sistema a qualquer momento, podemos nos referir tanto ao horário do incidente quanto ao pid do processo sinalizado. Normalmente, começaremos com alguns pids de respostas suspeitas e subiremos na cadeia de injeções e criações para obter a história completa. Filtrando injeções irrelevantes A prova irrefutável! Já sabemos que ninguém deveria estar injetando no Svchost dessa maneira, mas definitivamente não este processo! A partir daqui, podemos tratar esse processo como se fosse “malware.exe” e ver quem o executou, já que alguém deve tê-lo feito. Processos iniciados com pid 9168 Como houve duas criações de processo com pid 9168, e elas são muito diferentes, podemos restringir com base no timestamp e/ou no caminho do processo filho, e ver que foi criado por um explorer.exe. Isso significa que alguém executou manualmente o processo injetor, e não pode ser uma coincidência de comportamento do Svchost sinalizado incorretamente. Documentação relevante Injeção de Processo Mitre T1559 - A comunicação entre processos pode fornecer controle sobre o processo alvo a partir do injetor uma vez que a injeção esteja concluída. Mitre T1106 - As APIs nativas são frequentemente o acesso mais próximo à funcionalidade do sistema operacional para acessar arquivos, executar processos e mais. Mitre T1569 - Injetar em um serviço do sistema como um svchost existente pode disfarçar código malicioso para ser reportado como sendo executado a partir de um processo bem conhecido e confiável. Mitre T1055 - Injeção de processo, geralmente usada para executar código malicioso em um processo alvo enquanto permite que o processo original continue.